注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

凤凰淑女。个人专栏

大千世界,任我来去如风,坚持独立思考的观点,写原创文章

 
 
 

日志

 
 
关于我

凤凰淑女,自由评论人。人民网强国博客06、07、08三年十大女博客之一。网易、搜狐均被评为著名原创评论人。多家网站邀请开辟个人专栏。写作领域宽广、在评论、杂谈、散文等方面均有大量文章发表

网易考拉推荐

新天方夜谭故事会--碰瓷的灭绝师太和法官  

2011-09-05 21:44:06|  分类: 原创评论,杂谈 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

    老太被人扶起,一次得到法官判的四万(南京彭宇案),一次得到法官判的10万(天津王老太违规翻越马路栏杆被吓倒地案),还有没有上榜的,一次得到三百的,一次得到若干的,总之,被人扶起来的灭绝师太们仗着年迈就“糊涂”了,假装忘记是谁撞的,或者真的忘记肇事者模样了,反正抓着一个就喊赔偿医疗费!还屡屡的手!法官充分发挥了“深口袋”理论,凡是钱多的,身体力壮的,逮住一个就帮着老太们“杀富济贫”,敲出医疗费,钱出来就结案算数,否则一个民事官司会纠缠若干年不能结案,让法官们“不胜厌烦”。

      判决有依据吗?没有,双方都没有依据证明这件事的真相,于是法官就靠“推断”靠“揣摩”,甚至以自己“小人之心”去度君子,居然说“你没有撞她,你怎么扶她?”的混账话!好像法官从来不知道中国是出雷锋的,中国的传统道德是讲良心的、是尊老爱幼的,是该助人为乐的。有混账逻辑的法官也许从来就没有过助人为乐的思想,也不知道世界上的确有过类似雷锋这样高尚的人:他们没撞人,也没欠人钱,但是他们就是无偿的扶持老人、困难的人。

       如今这一切在法官那里都成了“天方夜谭”好像,无论你怎样辩解说自己是“做好事的”,不是“打酱油的”,当然更不是撞人肇事的,那个永远把深口袋撑起、甘当无逻辑思维的糊涂官,也不会改变他们主观揣摩出来的结论:各打五十大板,小子你扶了老太,你就扶到底吧!判你继续扶持下去,继续为社会做贡献,拿40%的医疗费、出钱来!(大概还会说,爱,就当孝敬你家老人一样啊)。这让我想起某个泼皮在大街上喊:“我有国家罗汉撑腰,不怕你!”

      把社会的责任,就这样判定并转移在民众身上,让全社会承担那些无医疗保险、无生活来源的老人的救助工作。很多老人其实是恶劣碰瓷的,天津的王老太在儿女的威逼下,面对扶她的人,哭的说不出话,她干嘛那么伤心?我觉得她心里明白她为什么碰瓷,但她如果讲良心说一句“不是他碰的”,那她自己的医疗费就没地方出,就会拖垮一家人,或许有的老人因为无经济来源,还要受到子女的责骂甚至虐待。

     在这样的大环境下,顶着扶起倒地老人就有可能被讹诈的风险,江苏的大巴司机和乘务员一起扶了80岁还在骑三轮车谋生、并且据说是被谁撞了跌倒的老太,而且果然毫无悬念的撒谎、讹诈司机,一口咬定是大巴司机撞了她。面对有一千张嘴都说不清白的事实,大巴司机内心真的很受伤,就算有乘务员作证也白搭!假如没有车上装的那个监视头,那这次大巴司机又成了“灭绝师太”们手下的败将,必须被压出钱来不可,(咬住就不放嘴啊?!)欲哭无泪!

    好在单位有先见之明,感谢大巴单位的领导,你们真是太英明了!由于你们的决策,让大巴司机洗掉了冤枉,世界上又少了一桩冤案。让人们松了一口大气,终于发现雷锋叔叔还活着,并且没有被冤枉。这个感觉简直让全社会替大巴司机捏一把汗的、想做好事又不敢做的人在大太阳下抹了一大把汗水。

      人们都知道,如果没有监控器恢复事实真相,那进了法院后是什么后果。那法官一定会拖着长长的太监腔调问:你没撞人你干嘛要去扶她。。。。。汗,暴汗,瀑布汗!有人气愤的说“nm!你是月亮上来的人啊?!”。一个彭宇案,法官的所谓证据结论如此的让人不服,从此种下了让人心不古的社会后果,破坏了人们的道德底线,模糊了人们的道德意识,社会良心受到极大打击。掌握法律的人无论从法律还是道德规范、还是人性上,都起到了破坏和谐社会的恶劣后果。这是三十年来,法治受到人为最大破坏的案列。(小声说一声,这个内部破坏中国道德良心和社会风气的作用,堪比美国的原子弹。)

      无论再说多少“谁人不老”都那么苍白无力!人们就是不敢再伸出援助之手去扶持那些本该受到照顾的老人,人们也知道自己会老,可是人们还知道做好事的代价成本太高,一旦被灭绝师太们贴上身,那就是噩梦的开始。

    严惩讹诈做好事助人为乐的老太!最近这个呼声很高,因为自己违规翻越马路栏杆后摔倒竟然要别人出钱,那个“别人”正是扶她起来的恩人呢大概,为什么要在没有证据证明司机有过错的情况下判人家出钱十万?为什么不判决本身有过错的老太也必须受到法律制裁?那马路正中的栏杆是你老太该去玩的地方?谁敢去翻越栏杆玩?就你老才敢?还有,子女是怎么看护老人的?怎么能让一个年老的据说是糊涂的人去马路翻越栏杆而不阻止?也是失职的有责任的!不是阴谋都说不过去! 

        我一贯尊老爱幼,可是我有次想过马路扶一个老太被义务交通员阻止,说那人在那里讹人家赖人家不止一次了,谁碰她谁就成了推她倒地的人。没人扶的老太直接把义务交通员当场骂了个狗血淋头。做坏事搞诈骗的老太还那么理直气壮啊!于是我缩回了伸出去的手。今天有新京报说“扶一下老人就那么难?”难啊,怎么不难?谁想做好事的时候反而变成了坏人、没表扬还需要赔钱?

   后来又一次过马路的时候突然被一只手拉住了衣服,回头看一个老年妇女要求我带她一同过马路,她说她害怕,我也害怕啊,以为遇到了讹诈我的灭绝师太!还好那老太跟我一起过了马路就松手了,我顿时松了一口大气!回想被老太拉住的一刹那,周围人们的眼里全都是诧异,我能理解那里面的含义。

    据说法律是公正的,据说法律面前人人平等,年轻人犯罪要受到惩罚,一把年纪了还出来诈骗的,是不是对80岁了还出来讹诈别人的人该给于相应的社会惩罚呢?最近在不断的修改法律,法律也该惩罚这些不法老人,  凡是有过错、主观故意出来破坏社会道德的,法律不管道德也要管!或者社会该制定一些无偿救助无过错老人的社会制度。对那些闭着眼睛乱判糊涂案的、造成社会极大破坏力、极坏影响的法官,上级法院应该给于当事法官惩罚和发回重审,从法律的角度维护社会道德,是社会主义法律的责任。

     休怪百姓道德倒退不再助人为乐,其实这样的美好愿望藏在我们每一个人的心中,5.12大地震迸发出来的友爱团结无私相助就是最好的例子。但大家是被灭绝师太联合法官颠倒黑白的行为和判决制造的“冤假错案”给弄怕了。尤其是对法院这种社会公器竟然放弃社会道德原则、用无知的混乱逻辑推断和用深口袋理论在毫无证据的情况下、为了息事宁人就判案子,十分失望。

那天,天津那个王老太出了法院的门想打的回家,司机不要她搭乘,怕碰瓷。

据说江苏那个老太在大巴监视器道出真相后,明白了,不糊涂了,碰瓷碰不着了,干脆送锦旗给“恩人”了,可是在此之前,料着你有口说不清,还一口咬定撞人者“就是你!”呢。我想现在江苏那老太一家子一定后悔,怎么就遇上了一个有监视器的汽车捏,怪自己“运气不好”。

新天方夜谭故事会~~~~~~~~~~让我们记录历史

         凤凰淑女

葛红兵说:三轮车老太为什么要诬赖救她的客车司机?原因是她没有医保和劳保,这个时候,她治疗摔伤需要医疗费用,在赖在儿女身上要钱还是赖在陌生人身上要钱之间,她毅然决然地选择了赖在陌生人身上,即使这个陌生人是好人。我要说的是:没有保障的社会生活,导致了她的道德溃败,在道德尊严和实利之间她无可选。

这个分析很对。国家对无过错的75岁以上老人应该无偿的提供医疗援助。可以杜绝老人出来诈骗扰乱社会环境。

没想到老人破坏社会的力量还这么大!别把他们当老朽哦。

又:据人民网报道:前两天广东又有个老太跌倒,骑摩托车的小伙远远的听到老太喊“快扶我一把”,骑过去把车放在三米之外,去扶了她,刚要走,那老太说,别走,就是你把我撞的!
小伙和老太家人去了交警大队,交警说,要调录像出来看!这老太一家人三天后跑来说,不是小伙撞的!
如果一个民族或者国家的人在见义勇为后还担心被诬陷,怎么能崛起呢?

凤凰淑女

  评论这张
 
阅读(1063)| 评论(29)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017